所以我有一个数组constrecords=[{value:24,gender:"BOYS"},{value:42,gender:"BOYS"},{value:85,gender:"GIRLS"},{value:12,gender:"GIRLS"},{value:10,gender:"BOYS"}]我想得到sum所以我使用了JavaScriptarrayreduce函数并得到了它。这是我的代码:someFunction(){returnrecords.reduce(function(sum,record){returnsum+record.value;},0);}通过该代码，我得到了正确

D3.js和D3.min.js文件有什么区别？似乎只包含D3.min.js就足够了。那么D3.js是做什么用的？甚至http://d3js.org/页面建议从互联网获取d3.min.js并包含到正文中当我从http://d3js.org/提取下载的zip文件时我得到了d3.js和d3.min.js 最佳答案 D3.min.js文件是代码的压缩版本。这意味着它更小且适合生产-加载速度更快。D3.js文件的未压缩版本是您将在应用开发阶段使用的版本。您可以更轻松地浏览代码，并且大多数IDE具有“转到函数定义”功能，如果您使用文件的压缩版本

我的问题看起来很奇怪。我有一个带有一个新的、非常简单的函数的构造函数，它应该检查一个变量是否包含在一个数组中。它工作得很好(我在一个表单中使用这个函数)。但是...我无法对此函数编写任何单元测试，因为Karma/Jasmine看不到数组的“包含”函数。有人可以建议我该怎么做吗？这里的情况稍微简化了一点://要测试的构造函数vm.isNameAlreadyUsed=function(){//debutlogging:console.log("vm.allNames",vm.allNames);//output:vm.allNames['A','B','C']console.log("an

在ECMAScriptgrammarspecification对于Javascript，有像这样用双冒号定义的block:Literal::NullLiteralBooleanLiteralNumericLiteralStringLiteralRegularExpressionLiteral和像这样用单个冒号定义的block:PrimaryExpression:thisIdentifierLiteralArrayLiteralObjectLiteral(Expression)并且，即使是带有三个冒号的block:uriCharacter:::uriReserveduriUnescape

规范根据MDNspecificationforArray.prototype.map()map应该这样使用...varnew_array=arr.map(callback[,thisArg])问题TypeScript有几个映射的重载声明，这使得extendArray变得非常困难。.我希望看到这个(在lib.d.ts中)...map(callbackfn:(value:T,index:number,array:T[])=>U,thisArg?:any):U[];但是lib.d.ts也有这些……map(this:[T,T,T,T,T],callbackfn:(value:T,index:n

在深入研究数组方法时，我决定看一下Array.sort方法中涉及的步骤。看一下这段代码，用于反转数组的顺序:letarr=[];for(leti=1;i{console.log(arr);console.log(`Comparing${value1}:${value2}`);returnvalue2-value1;});console.log(arr);我得到这个输出:[1,2,3,4,5]Comparing1:2[2,1,3,4,5]Comparing1:3[2,1,1,4,5]Comparing2:3[3,2,1,4,5]Comparing1:4[3,2,1,1,5]Compari

在ES5中使用原型(prototype)继承，从Array继承并获得预期的行为看起来并不简单，比如在将项目添加到Array时自动更新.length(见下面的代码)。ES5创建派生函数对象(MyArray)，然后将基类型传递给它进行初始化，为什么这个模型很难在这个模型中获得预期的行为？ES6改变了基础构造函数中的行为和创建对象，然后派生类的构造函数对其进行初始化(在调用super()之后)，想知道为什么这样解决了问题。functionMyArray(){}MyArray.prototype=Object.create(Array.prototype);varmyArr=newMyArra

Thedocs将Observable.lift(operator:Operator)定义为:CreatesanewObservable,withthisObservableasthesource,andthepassedoperatordefinedasthenewobservable'soperator.和Observable.pipe(operations:...*)为:Usedtostitchtogetherfunctionaloperatorsintoachain.ReturnstheObservableresultofalloftheoperatorshavingbeenca

每当我使用数组时，我总是使用[]样式，但是，当我想创建一个包含固定数量元素的数组时，我使用newArray(N)(我不知道这样做的任何其他方式)我认为这没什么大不了的，直到我读到这些关于这件事的强硬言论:Anyonedoingthis,using“newArray()”insteadof“[]“,or“newObject()”insteadof“{}”needstorelearnJavaScript.我真的很想避免编写糟糕的代码。有人介意告诉我正确的前进方向吗？ 最佳答案 我不会太担心2006年博客上的一些随机评论。特别是因为您的用

我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面